选型时要核对的五项内容
进入下一阶段测试前，应完成当前阶段的判断，并记录所依据的资料。
- 范围
明确保护区域、火灾场景和验收目标。
- 形式
让组件与安装位置和维护方式匹配。
- 测试资料
核验具体产品和完整试验条件。
- 设备测试
在有代表性的设备中测试，并检查结果能否重复。
- 放行
规划检查、更换和变更控制。
区分市场名称与实际功能
被动防火、耐火屏障、膨胀型材料和局部受热触发的灭火组件，各有不同用途。本文所说的“被动灭火组件”，是指无需电力驱动、受局部热量触发的独立组件。它仍有触发和释放过程，不能等同于耐火屏障，也不是完整灭火系统。
明确保护区域和可能发生的火灾场景
先记录外壳尺寸、内部障碍物、空余容积和通风情况，再说明正常与异常温度、电气状态、可能的点火源和燃料。响应目标及审批流程也应事先确定。储能设备需区分外部电气点火与电芯内部的热事件。即使局部火焰已受控制，也不能据此判断内部热失控已经停止或不会蔓延。
- 受保护隔室和气流
- 可能的点火源和燃料
- 运行温度和异常温度
- 验收流程与合规要求
根据安装位置和维护条件选择组件形式
微胶囊是用于制造组件的功能材料，可结合载体和生产工艺制成贴片、胶带、绳索、毯材或涂层类组件。选型时要比较受热条件、固定方式和间隙，检查安装位置是否便于操作、是否影响通风，以及组件对环境的耐受性。距离潜在火源最近的位置，未必最安全或最有效。
向供应商索取完整技术资料
供应商应说明灭火剂和胶囊结构、装载量的确定依据、触发范围与方法，以及释放时间如何定义。还需提供使用和储存限制、批次控制、集成条件、兼容性、老化测试资料，并明确产品不能适用的情况。试验报告应列明外壳、通风、燃料、点火方式和安装位置，同时保留重复试验、对照组及失败结果。灭火剂释放所需的时间，不能说明设备内火焰何时受控，也不能证明能够防止复燃。
从材料测试逐步评估到成套设备
先测定材料特性，再筛选实际成品组件，随后在有代表性的外壳中测试。成套设备还须检查电气间隙、绝缘、兼容性、保持性和维护要求，并满足适用的合规要求。触发、响应、火焰、温度、复燃、损伤和兼容性的判定标准应在测试前约定；验收结论只适用于已经评估的配置。
性能说明应以实际测试为准
声明不得超出实际测试的产品、火灾场景和安装配置。
- 可以说明
通过局部受热触发灭火剂释放的组件。
- 必须验证
在指定外壳和安装布局中能否达到预期效果。
- 不得泛化
单一组件不会自动构成完整系统。
- 不得推定
涉及热失控的结论，必须有直接且具有代表性的资料支持。
参考资料
需要确认的问题
灭火微胶囊是否构成完整灭火系统？
不构成。微胶囊是用于制造组件的功能材料，评估时还须结合探测、报警、隔离、维护和其他保护措施。
供应商的演示视频能否证明适用性？
不能。还需要准确的产品和安装配置、试验条件、测量数据、重复试验、对照组及失败结果。
这种组件能否阻止锂离子电芯热失控？
不能这样推断。组件可能影响二次火焰，但有关热失控的结论，必须有直接且具有代表性的系统级资料支持。
索取样品前应要求哪些文件？
请索取最新版 TDS 和 SDS、批次追溯资料、储存期限、安装维护说明、试验方案及完整报告。
设备级试验怎样判定合格？
测试前约定可重复执行的判定标准，涵盖触发、响应、火焰、温度、复燃、附带损伤，以及材料和电气兼容性。
