首先区分具体应用

名称相近的产品,可能采用不同涂层体系和制造工艺,验收所需的资料也不同。

  1. 部件表面

    检查几何形状、边缘、电气间隙、膜层连续性和固化。

  2. 电工钢带

    审查叠片绝缘、成形和热加工要求。

  3. 电子组件

    确认目标是防潮保护还是主绝缘。

先分清涂层的具体用途

母排、端子或翻新部件使用的涂层,不能直接套用于电工钢带或电子组件。厚膜部件涂层要覆盖好边缘和复杂结构;电工钢带使用较薄的层间绝缘涂层,制造和测试要求另有不同;三防涂层通常侧重防潮和抗污染。比较供应商或样品前,应先分清这些用途。

明确部件、基材和电气工况

先说明部件、电压工况、基材及现有表面状态,再列出预处理限制、目标干膜厚度,以及拟在工厂还是现场施工。服役条件应包括温度、湿度、冷凝和污染情况,同时明确验收方式。涂层如何纳入完整绝缘系统,必须由负责电气设计的机构评估;不能借此省略规定的爬电距离、电气间隙、防护屏障或设备级评估。

  • 部件及其几何形状
  • 电气工况与绝缘设计
  • 基材与表面处理
  • 膜厚、固化和服役环境

核对介电强度对应的测试条件

介电强度须与测试方法、试样、厚度、固化、电极布置和试样调理条件一同查看。将 kV/mm 数值乘以目标膜厚,不能据此确定成品设备的工作电压。电工钢带还应提供表面绝缘电阻、涂层质量或厚度、成形、冲压及相关热加工资料,厚膜涂层的介电数据不能替代这些资料。

按实际部件制定测试计划

先约定合格与不合格标准,再按实际工艺制备处理样和对照样。检查膜层连续性和厚度后,按关键服役环境对试样进行调理。根据项目需要,在湿度、冷凝、温度循环、污染或振动处理后,复测电气和机械性能。最后用代表性部件或组件确认:待涂部位能否施工,边缘是否覆盖到位,以及固化、修补和检查能否按要求完成。

比较技术资料和工艺控制能力

数据表长短不能说明供应商是否可靠。更需要看产品是否适合该用途,测试条件是否清楚,表面处理和固化说明能否重复执行。使用限制、批次追溯,以及能否支持代表性部件的测试计划,也应纳入比较。询价时请说明部件、基材、电压工况、环境、拟用的施工方法和验收方式。

比较供应商时要核对的五项内容

供应商应说明每项关键数据对应什么部件、采用什么工艺,便于判断是否适用。

  1. 应用

    明确部件及预期绝缘功能。

  2. 基材

    说明材料、表面状态和现有涂层。

  3. 工艺

    明确表面处理、膜厚和固化的控制要求,以及检查方法。

  4. 测试条件

    记录测试方法、试样、电极布置和试样调理条件。

  5. 使用后的性能

    在相关湿度、循环或污染条件下处理后复测。

参考资料

  1. DSAN Electrical Insulation Coating
  2. Electrical Component Insulation application
  3. Rail Transit Insulation Protection application
  4. IEC 60404-11:2021 — surface insulation resistance of electrical steel strip and sheet
  5. ASTM A976 — insulating coatings for electrical steels

需要确认的问题

电气绝缘涂层用于什么?

它可在指定部件表面形成受控的绝缘膜层,但仍须对完整部件和电气设计进行评估。

应如何比较电气绝缘涂层供应商?

先看产品是否适合该用途,再核对所列测试方法、基材兼容性、膜厚控制和固化要求。使用后的性能、批次追溯和技术支持也需要比较,不能只看某个突出的数值。

同一种涂层能否同时用于普通部件和电工钢带?

不能直接通用。电工钢带涂层有适用于叠片的制造和测试要求,与厚膜部件涂层不同。

介电强度能否确定安全工作电压?

不能。介电强度是试样在规定条件下的测试结果。设备能承受的电气条件还取决于几何形状、膜层质量、缺陷、老化、电气间隙和完整绝缘设计。

涂层能否替代爬电距离和电气间隙要求?

不能自行替代。绝缘系统的任何变更,都必须由负责电气设计的机构按适用标准和验收程序评估。